En los últimos años, parece que se ha vuelto muy guay odiar a Adobe; algo así como que es guay odiar a Coldplay. Excepto que la principal diferencia es que Coldplay realmente apesta.

Nota: No tengo ningún tipo de relación con Adobe.

El Photoshop sigue siendo el rey

Photoshop es probablemente el software de edición más famoso del mundo. Se ha convertido en parte de la sociedad y ha sido adoptado en nuestro idioma. Lo más probable es que sea más común decir “es esa foto photoshopeada” en vez de preguntar si fue editada.

Si eres un fotógrafo, entonces probablemente usas o entiendes cómo usar el Photoshop. Es más o menos el estándar de la industria ahora. No hay muchos, si es que hay algún otro software disponible que pueda competir en términos de funcionalidad y características. Es el editor de fotos más famoso por una buena razón. Incluso muchas de las personas que se han trasladado a Capture One desde Lightroom, siguen usando Photoshop; porque es un software difícil de reemplazar.

En esta etapa, dudo que alguna vez cambie a cualquier otro software de edición. Esto es cierto incluso si la alternativa es notablemente mejor. La razón principal es que Photoshop es ahora parte de mi flujo de trabajo.

Para la mayoría de la gente, incluyéndome a mí, una vez que has aprendido una pieza de software, es extremadamente improbable que cambies a otra. No es rentable pasar a otro editor por el tiempo que se requiere para familiarizarse. La curva de aprendizaje cuesta tiempo y dinero. Honestamente, el Photoshop sirve para la mayoría, si no todos los requisitos que los fotógrafos tienden a tener. Por esa razón, no hay necesidad de considerar ninguna otra opción.

Por qué Lightroom es brillante

Mi relación con Lightroom es similar a la que tengo con la comida basura; es fácil y está disponible. Sé que el Capture One es la opción más profesional y hace un mejor trabajo en el desarrollo de archivos crudos, pero entonces, me comí una bolsa entera de patatas fritas.

Con toda seriedad, Lightroom es brillante. Sigue siendo, en mi opinión, el mejor software para operaciones a granel y edición rápida. Añádele el Loupedeck y, honestamente, es difícil competir con él cuando se trata de lo fácil y directo que es de usar.

Personalmente, he pasado más tiempo con Captura Uno, pero, incluso después de años de experiencia con él, todavía me siento más cómodo con Lightroom. La razón principal de esto es porque Captura Uno está tratando de hacer mucho más con cada actualización mientras que Lightroom sigue siendo exactamente lo que es. Esto no es de ninguna manera un punto en contra del Capturador Uno, porque lo prefiero en cualquier discusión lógica. Lo que trato de decir es que Lightroom hace un gran trabajo al ser fácil de editar.

Ser fácil de usar es una característica extremadamente valiosa y altamente subestimada.

Hay algunas quejas genuinas sobre Lightroom que deben ser atendidas por Adobe, pero en su mayor parte todavía lo recomiendo.

La mejor suite en general

Fotógrafos, ¿por qué odiáis Adobe?

La principal ventaja de Adobe es el hecho de que es una suite. A medida que creces y desarrollas nuevas habilidades, tienes las herramientas disponibles para continuar usando el software de Adobe. Por ejemplo, empecé mi carrera como fotógrafo y ahora también produzco contenidos de vídeo para mi canal de YouTube y para muchos de mis clientes. La producción de video es algo que genera una gran cantidad de ingresos para mí y el uso de Adobe acaba de hacer todo el proceso mucho más fácil.

Si necesito editar algún clip de audio, puedo llevarlo rápidamente a Audition y hacer algunos ajustes significativos. Encuentro que After Effects es súper útil para los lapsos de tiempo y para hacer ajustes complejos a los clips de vídeo.

Adobe cubre tantos requisitos para tantos creativos que realmente es la mejor suite en general.

El modelo de suscripción

No entiendo cómo un individuo razonable puede considerar esto como un problema. El modelo de suscripción es fantástico. Actualmente tengo acceso a todo el software de Adobe por lo que es, en mi opinión, un precio increíblemente razonable. Quiero decir, en serio, ¿cuál es el argumento en contra? ¿No eres el dueño del software? Como clientes, probablemente no tenemos ningún software que usamos actualmente, sólo tenemos una licencia para él.

El modelo de suscripción es una opción mucho más barata. Anteriormente, habrías tenido que comprar cada software individual a un precio que es más de lo que cuesta la suscripción durante varios años. Sólo el Photoshop se cotizó a unos 1.000 dólares, que es mucho más de lo que querría gastar de una sola vez.

Entiendo que algunos de ustedes quieran argumentar que, al tener que pagar regularmente, las horas extras acaban costando más. Esto no es cierto, en absoluto.

Actualmente, la suscripción a la fotografía, que incluye Lightroom y Photoshop, cuesta 9,99 dólares al mes. Necesitarías tener la suscripción durante unos 10 años antes de que te costara más. Esto tampoco incluye el costo de actualizar a cualquier nueva versión que pueda querer en esos 10 años.

Cualquier argumento que esté en torno al precio del modelo de suscripción es totalmente ridículo. La suscripción ha hecho que el software de Adobe esté disponible para mucha más gente que antes. Los estudiantes que nunca pudieron pagar el Photoshop ahora tienen acceso a toda la suite. Los beneficios que Adobe está generando actualmente también demuestran que esto es mucho más popular que el método de precios que tenían anteriormente.

Este modelo de suscripción también ha erradicado en gran medida la necesidad de piratear el software. El precio es tan razonable que la gente que habría robado el software está dispuesta a pagar por él.

Soporte al cliente…

Fotógrafos, ¿por qué odiáis Adobe?

Dos veces al año, Adobe hará algo increíblemente estúpido y arruinará todo. Por alguna razón, esto siempre parece suceder exactamente cuando estoy en medio de un gran proyecto. Justo cuando necesito que todo funcione sin problemas, Adobe lanzará al azar una “actualización”.

Personalmente, creo que son estos incidentes los que parecen frustrar a muchos fotógrafos. Adobe parece pensar que es una buena idea cambiar cómo deberían funcionar las características fundamentales.

En serio, Adobe, superadlo y dejad de manipular las características probadas. Todos te odiamos por hacerlo.

Afortunadamente, la asistencia al cliente que ofrece Adobe parece compensar con creces los errores comunes infligidos a su base de clientes.

No puedo fallar en el soporte técnico que ofrece Adobe. Temporalmente toman el control de mi ordenador, arreglan el fallo y luego sigo adelante. Mientras preparo una taza de café, el equipo de apoyo resuelve cualquier problema. No puedo quejarme de eso.

No hay ninguna empresa en el mercado que no haya tenido problemas técnicos con el servicio que ofrecen. Sin embargo, hay muchas compañías que ofrecen un peor soporte al cliente que Adobe por un margen significativo.

Pensamientos finales

Adobe tiene ahora la mayor base de clientes. Más gente usa Photoshop y Lightroom que cualquier otro editor de fotos del mercado. Cuando se tiene una enorme base de clientes, un pequeño porcentaje equivale a un número significativo de individuos. Creo que la mayoría de la gente está feliz usando el software y es simplemente una minoría vocal a la que le gusta u odia Adobe.

Comprendo que hay muchas cosas que Adobe todavía tiene que mejorar, pero soy optimista al respecto. Hay más competencia en el mercado ahora que nunca antes y si Adobe no mantiene el ritmo, entonces los clientes puede simplemente muévete. Ya hemos visto a mucha gente alejarse de usar Lightroom.

Estoy seguro de que algunos de ustedes dirán que es un puesto patrocinado o afiliado, pero no lo es. Me desconcierta ver que la gente se oponga tan agresivamente a Adobe por asuntos tan insignificantes.

En última instancia, Adobe ofrece algunos de los mejores programas del mercado y el nuevo modelo de suscripción es simplemente maravilloso.


Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor.


Sobre el autor: Usman Dawood es el fotógrafo principal de Sonder Creative, una compañía de fotografía de arquitectura e interiores. Puedes encontrar más de su trabajo en su sitio web, Instagram, y YouTube.