Fuji X-Pro3, o: Cómo aprendí a dejar de preocuparme y a amar la bomba

Tuve la suerte de asistir al evento de lanzamiento local de la Fujifilm X-Pro3. Después de pasar medio día con la cámara, me sorprendió verme disfrutando tanto después de ser algo crítico con el concepto.

Después de pasar un mes con un prototipo de pre-producción, me he encontrado en una situación en la que realmente quería tener uno, pero no podía hacer la llamada final y recoger uno por mí mismo. Así que, aquí está una revisión de cómo mis pensamientos hacia la cámara han evolucionado durante este mes de uso en el mundo real.

La divulgación completa: La cámara me ha sido proporcionada por Fujifilm Turquía. No, no pude quedármelo. Sí, me gustaría mucho quedármelo pero, sorprendentemente, no, no voy a comprar uno en un futuro próximo.

Si estás leyendo esto, probablemente ya has oído hablar del X-Pro3… …lo que significa que probablemente ya has oído hablar de lo que lo hace tan especial que se llama una de las cámaras más controvertidas.

Por si acaso aún no has notado lo diferente que es: X-Pro3 tiene una pantalla trasera oculta que no se puede girar para usarla como una cámara normal. Bajarlo funciona y es genial para usarlo a la altura de la cintura de esta manera (a menos que estés fotografiando en orientación de retrato, donde tu mano bloqueará la pantalla LCD hasta que te acostumbres al manejo) y puedes bajarlo completamente y usarlo más como una cámara digital convencional, o como un smartphone.

Es sólo que cuando cierras la bisagra de nuevo, se mantendrá oculta.

Ya se ha dicho bastante sobre el LCD trasero por casi todo el mundo en Internet en artículos, reseñas y comentarios (o tal vez aparentemente no, ya que estoy a punto de unirme al carro). Y no cambiará nada. El X-Pro3 está aquí. Tiene una pantalla LCD trasera oculta. Y como casi todo el mundo ha descubierto, no es una cámara para todos.

Es tan fácil de decir, ¿no?

Si no lo consigues, no es para ti.

Bueno, la familia X-Pro nunca fue hecha para complacer a todos y eso se debe principalmente a lo único que fue el concepto desde el principio. Si has estado viviendo bajo una roca durante los últimos 10 años más o menos, estoy hablando del visor híbrido óptico/electrónico introducido con el X100 en 2011.

Incluso con todos los bichos y rarezas del X-Pro1, esta línea de cámaras ganó un significativo fanático desde el primer día y la gente las ha estado usando para hacer grandes imágenes desde entonces. Incluso se puede decir que se ha ganado un culto de seguidores, al igual que algunas cámaras de cine en particular. Y ahora Fuji está haciendo una llamada aún más fuerte a esos modelos usando el icónico acabado de color titanio.

Y si estás pensando que estoy a punto de comparar lo que el X-Pro3 se siente como una cámara de cine, tienes razón. Pero el enfoque que voy a tomar aquí será diferente de las habituales marcas de gran tacto y físico de copiar y pegar.

La X-Pro3 me recuerda a una cámara de cine porque me da la oportunidad de elegir un cuerpo de cámara con una ergonomía diferente que se adapta mejor a un cierto estilo de rodaje, al tiempo que puede utilizar cualquier lente de su línea y obtener la misma calidad de imagen que su cámara de trabajo (X-T3) o su hermana más barata (X-T30).

Déjame ponerlo de otra manera.

Al igual que en la época del cine, cuando la calidad de la imagen sólo se veía afectada por la película y el objetivo, la elección del cuerpo de la cámara de la misma generación de cámaras Fujifilm sólo importa la forma en que se dispara. De cualquier manera, estás obteniendo las mismas grandes imágenes del mismo gran sensor, usando sus fantásticos lentes.

No se me ocurre ningún otro fabricante capaz de hacer esto ahora mismo. Nikon lo intentó. ¿Recuerdas el Df? No mucha gente quiere hacerlo. Sony ha estado haciendo exactamente lo contrario con casi todas sus cámaras que comparten la misma ergonomía y estilo corporal pero con diferentes internos. Canon comparte la mayoría de sus internos entre su línea sin espejo y DSLR, pero para mí, parece que ambos estilos de cuerpo quieren lograr lo mismo a puntos de precio similares.

Es hora de entrar en los detalles. Quiero hablar de cómo se sintió al usar y por qué terminé deseando uno, y simplemente me saltaré la hoja de especificaciones. Como he dicho, el gran sensor y más importante, los grandes lentes juntos construyen un sistema bastante capaz. A menos que tengas necesidades muy específicas, todas las cámaras Fujifilm de esta generación son capaces de manejar casi cualquier situación que les lances.

El principal punto de venta del X-Pro3, el OVF, ha recibido una muy significativa… ¿mejora? ¿Podemos llamarlo así? El visor es ópticamente más claro que nunca y la mayoría de la gente menciona el X-Pro2 para sentir la sensación de llevar unas gafas borrosas en comparación, pero a cambio, se pierde la capacidad de acercar y alejar ópticamente para adaptar varias distancias focales. Por eso he estado luchando para llamar a esto una actualización directa, esto es más un cambio de diseño.

Me molestó un poco aprender sobre esto ya que me gusta bastante la Fujinon 16mm f/1.4, que ofrece una de mis distancias focales favoritas.

El lado positivo es que todavía puedes usar lentes de 16 mm juzgando el área de visión completa del buscador óptico, al igual que se usa una lente de 28 mm con una Leica M2 o M4. Encontré esta forma bastante agradable de usar y este fue el primer paso que di para que me gustara de verdad esta cámara.

El segundo paso fue cuando me di cuenta de lo bueno que es el EVF con poca luz. En cualquier momento puedes simplemente tirar de la palanca en la parte delantera para conectar y desconectar el EVF, y en el modo Natural Live View y con poca luz, es algo mágico. Todavía se puede leer cómo los buscadores ópticos son mejores que los electrónicos con poca luz, pero Fuji ha llegado a un nuevo territorio que no había visto antes.

¿Dónde estábamos? Oh, claro, el telémetro.

Excepto que no lo estábamos, porque este no es un telémetro real. Sin embargo, puede actuar como tal. Puedes poner la pequeña pantalla de la esquina dentro del buscador óptico, una característica introducida en el X-Pro2. Pero esta pantalla ha recibido una notable mejora de resolución y, como resultado, puede confiar en ella para comprobar el enfoque crítico mediante la ampliación del área de enfoque. Esto es útil tanto en el modo de enfoque automático como en el manual y, especialmente, si se activa la ayuda de enfoque dividido, se reduce significativamente el tiempo que se pasa girando el anillo de enfoque hacia adelante y hacia atrás.

Si pasas un tiempo con la configuración correcta para eliminar todas las pantallas de información electrónica que desordenan el modo de visor óptico, acabarás con uno de los visores más limpios y no extraños que puedes conseguir en una cámara cargada con tanta tecnología.

Entonces, ¿se transforma de repente en una Leica M?

Ambas cámaras tienen localizadores ópticos en las esquinas, pero usarlos es una experiencia completamente diferente. Algunos de los puntos que voy a exponer son específicos de esta Leica M2 (mi cámara de fotos diaria de los últimos seis meses), que es una cámara de cine totalmente mecánica, pero ni siquiera la última serie M10-P se parecerá en nada a la X-Pro3.

Fuji se siente mucho más como una de las cámaras de cine de finales de los 90 o principios de los 2000 que como un telémetro totalmente mecánico. Y eso no es ni un insulto ni algo malo en absoluto.

Tiene un sistema de medición mucho más avanzado, tiene lentes de enfoque automático con anulación manual, puede grabar vídeo, puede cambiar al modo EVF para desbloquear a través de la visión de la imagen del objetivo, puede mostrar la última imagen que grabó (ya sea en modo EVF completo o sólo en la esquina sin apartarse de la visión óptica) y, suponiendo que se haya molestado en configurarlos, el X-Pro3 tiene modos personalizados que puede registrar y recuperar fácilmente para diferentes escenarios de disparo.

Sí, obtienes el mismo estilo de cuerpo y ubicación del visor y una vista limpia (si te molestas en configurar tu X-Pro3 para ello) pero la Fuji es capaz de mucho más de lo que cualquier cámara Leica M podría soñar. El Fuji no tiene nada tan refinado y enfocado como una M, ya que tiene mucho más en el fondo. Sin embargo, todas estas tareas técnicas de fondo se quitan de tu vista y la mayoría de las veces, me sentía como si estuviera usando mi Minolta Dynax 7 (o piensa en una Nikon F6, Canon EOS 1V o 3, ya te has hecho una idea), una cámara en la que puedes confiar fácilmente para que se encargue de todas las tareas técnicas y te deje en paz hasta que pidas intervenir en algunas situaciones de iluminación especialmente difíciles y complicadas.

La línea X-T de Fuji (y la línea X-E… todavía esperando la actualización del X-E3, Fuji!) tiene todas estas cosas también. Después de todo, comparten una línea de sangre común y la mayoría de sus órganos internos. Lo que la cámara (y los diseñadores de cámara) deben hacer es hacer que esos internos hagan su trabajo y lo que tú debes hacer es aprender a confiar en el equipo que tienes y cuidar las variables artísticas mientras la cámara se aparta de tu camino.

Y aquí es donde el X-Pro3 se diferencia de la mayoría de las cámaras convencionales. Por su diseño, no está tratando de hacer su trabajo mucho más fácil. Por el contrario, la mayoría de sus características casi parecen tener como objetivo hacer que tu vida más difícil.

Tendrás que aprender a vivir con el paralaje y predecir dónde estará el punto de enfoque y cómo se verá el encuadre real. Aprenderás a predecir cuándo será el momento adecuado para hacer la toma, ya que verás incluso fuera del cuadro sin interrupción a través del buscador. Esperará que la cámara enfoque y mida correctamente o tendrá que predecir cuándo fallarán esas características y cuándo necesita hacerse cargo y empujarlas en la dirección correcta.

Confía en mí, esta cosa no es a prueba de tontos y tendrás que aprender a trabajar a tu manera alrededor de todos estos defectos.

Y cuando lo haces, es una experiencia tan gratificante. No porque el sensor tenga una fantástica respuesta de color o 16 (o lo que sea) paradas de rango dinámico. Porque acabas de superar algunos retos y has hecho el disparo que querías hacer. Seguramente podrías haber hecho la misma toma con casi cualquier otra cámara (y especialmente con cualquier otro Fuji), pero con el X-Pro3 no hay mucho espacio para la pereza que podrías haber conseguido mientras usabas otra cámara.

Tienes que estar muy involucrado en la toma de decisiones y eso te obliga a ser un mejor fotógrafo.

Para algunas personas, esta falta de redes de seguridad hace que la experiencia sea más divertida ya que la alegría de conquistar un desafío es un sentimiento humano. Para otros, tal vez no sea interesante en absoluto o simplemente no tiene sentido tener esos obstáculos en el diseño de una cámara en primer lugar. ¿Por qué no sólo se consigue el X-T3 o cualquier otra cámara digital? ¿Por qué no sólo filmar y disfrutar de más «defectos»?

Porque el mundo no es blanco y negro y tampoco lo es el X-Pro3 (Insertar broma sobre un modelo X-Pro monocromático aquí). En algún lugar de las zonas grises entre esos extremos vive el X-Pro3. Con tres opciones diferentes de acabados grises.

Entonces, ¿por qué no estoy comprando uno en Durasilver ahora mismo?

¿Es porque recoge huellas dactilares como ninguna cámara jamás hecha? Comprando el negro ordinario habría resuelto eso (y ahorrado algo de dinero también). ¿Es porque ocasionalmente enciendo la cámara, la levanto y miro la parte trasera, esperando que el LCD se encienda sólo para darme cuenta de que no está a la vista? No. Esto no ha sucedido en un tiempo.

Tampoco olvido el LCD en posición semiabierta e intento levantar la cámara hacia mi cara sólo para golpearme en la boca con el LCD, pero esos primeros días fueron divertidos. Deberías ver la mirada en las caras de la gente en la calle cuando esperan que les tomen una foto, pero el fotógrafo decide de repente morder su cámara en su lugar.

¿Es porque aunque Fuji tiene un gran Q-menú y un recordatorio de ajustes personalizados que te permite guardar incluso la dirección en la que quieres que gire el anillo de enfoque, no te permite guardar los ajustes ISO?

Esto ha sido muy molesto y espero que Fujifilm revise todo su sistema de menús y rectifique algunos pequeños pero molestos asuntos como estos. Pero si ni siquiera esta es la respuesta, ¿cuál es? ¿Se debe a que la pantalla de la caja de películas en la parte trasera carece de una pantalla de tomas restantes y de la vida de la batería y no hay una forma fácil de averiguarlas mientras se utiliza la cámara a menos que se encuentre una manera de mostrar esa información crucial en algún lugar?

No. Es simplemente porque no puedo permitírmelo en este momento. Necesito una nueva cámara y lo más probable es que sea la X-T3 porque necesito urgentemente un nuevo caballo de batalla. La mayor parte de mi trabajo profesional en estos días requiere que use la cámara en un trípode y al X-Pro3 no le gusta mucho usar el trípode. No es que no lo haya intentado.

Sabía que no era para mí. Entré en el evento de lanzamiento para manejar la cámara por unas horas y no esperaba disfrutarlo tanto. Especialmente en los primeros días después del evento, todavía me imaginaba girando la cámara prototipo de nuevo y no perdiéndola.

Resulta que X-Pro3 no es para mí. Pero creo que entiendo su punto.

Sobre el autor: Can Çevik es un fotógrafo profesional de productos y arquitectura con sede en Estambul / Turquía. Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor. Puedes encontrar más de su fotografía callejera en Instagram.