Desde que Adobe anunció que Lightroom se convertiría en “Lightroom Classic”, la escritura ha estado en la pared. Lightroom como lo conozco se convertirá algún día en un dinosaurio tecnológico. Si Adobe se sale con la suya, el reemplazo -confundiblemente conocido como Lightroom (no clásico)- es el camino del futuro.

La prioridad de Adobe es clara en la denominación de los productos. A partir de 2017, “Lightroom” se refiere a la versión basada en la nube. “Lightroom Classic” es el término utilizado para el software más antiguo. Para evitar confusiones en este artículo, me referiré a Lightroom Classic (la versión antigua) como “Classic”. Me referiré al nuevo Lightroom basado en la nube como “CC” por “Nube Creativa”.

Cuando salió CC, abrí el programa y me puse a husmear un poco. Pero era una interfaz tan diferente y no podía ver el punto. Tenía fotos que procesar, así que cerré CC y volví a trabajar en Clásico.

Hace unos meses, completé una encuesta para Adobe y fui muy despectivo con CC.

Tal vez no le he dado a C.C. un trato justo.

En este artículo, te daré mis impresiones mientras reviso CC con vistas a cambiar de Clásico.

Entré en este proyecto con una mente abierta. Tal vez todas esas cosas que me vuelven loco en el Clásico han sido arregladas en CC. Tal vez tenga nuevas herramientas de post-procesamiento con las que jugar. Tal vez me he estado perdiendo y mi edición tomará la mitad del tiempo en CC!

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Mi configuración actual en Lightroom Classic.

Antecedentes generales

Como parece que recibo actualizaciones de Adobe cada pocas semanas, permítanme tomarme un momento para documentar en qué versiones de Classic y CC estoy trabajando. Estoy al día con la versión 3.1 de CC y con la Classic 9.1.

Hago la mayor parte del post-procesamiento de mis imágenes en Clásico con un viaje de ida y vuelta o dos a Photoshop (versión 21.0.2) para algún relleno con contenido y la ocasional superposición o composición.

Me suscribo al Plan de Fotografía anual de Adobe que viene con 20GB de almacenamiento en la nube. He estado utilizando este almacenamiento para compartir álbumes a través de Lightroom Web, que es diferente tanto de Classic como de CC. Descubrí Lightroom Web por accidente. Esta tercera versión de Lightroom se puede acceder en https://lightroom.adobe.com/.

Viajo mucho y mi acceso a Internet puede ser lento y a veces inexistente. Simulé las condiciones de viaje poniendo periódicamente mi ordenador en modo avión. Hago mucho post-procesamiento en los aviones, así que esta fue una buena prueba.

En CC, intenté replicar lo más fielmente posible el flujo de trabajo de post-procesamiento que he desarrollado en Classic. Pero también estaba buscando nuevas e interesantes características en CC que pudieran hacer mi flujo de trabajo más eficiente.

Iniciando en CC

Cuando abrí CC por primera vez, me sorprendió encontrar que algunas de mis fotos ya estaban en el programa. Aparentemente, mi Clásico ha estado hablando con CC desde hace un tiempo. Algunas de las imágenes son de álbumes que he compartido a través de Lightroom Web. Pero la mayoría de las fotos no recuerdo haberlas sincronizado con CC.

Mi nuevo iPhone también parece hablar con CC. No estoy seguro de cómo lo arreglé, pero las fotos de mi teléfono están sincronizadas con CC.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Espacio de trabajo para Lightroom CC.

Como ya tenía fotos con las que trabajar, empecé con un poco de edición en CC.

Edición en Lightroom CC

La interfaz de edición de fotos CC es un poco diferente a la que estoy acostumbrado en Classic, pero he encontrado la mayoría de las herramientas que utilizo con frecuencia. Adobe ha cambiado el aspecto de algunas de las herramientas o las ha reubicado o renombrado. Por ejemplo, el término “Óptica” reemplaza a “Corrección de lentes” y “Geometría” reemplaza a “Transformación”.

La herramienta Curva de Tono se encuentra como un botón en el panel de Luz, Tono Partido se encuentra en Efectos, y la Temperatura se encuentra en Color. Me llevó un poco de tiempo encontrar estas herramientas, pero una vez que lo hice, funcionaron como yo esperaba.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
El panel de edición de Lightroom CC.

A todo esto me puedo acostumbrar. De hecho, si hubiera aprendido a post-procesar en CC en primer lugar, no lo pensaría dos veces sobre el diseño.

Mientras jugaba con unas cuantas fotos, encontré algunas cosas que eran diferentes a las del Clásico. A algunos podría acostumbrarme; otros podrían ser rompe-acuerdos. Aquí hay algunas diferencias que he notado.

Curva de Tono

En CC, no puedo ajustar la curva de tono arrastrando el histograma. En Clásico, puedo tomar mis sombras y moverlas a la izquierda o a la derecha y ver rápidamente la diferencia en la imagen.

Además, la curva de tono (cuando finalmente la encontré en CC) no tiene opciones de Medium y Strong. Acabo de descubrir estas opciones recientemente, así que tal vez sean nuevas en el Clásico. En el pasado, tenía que hacer un viaje de ida y vuelta a Photoshop y aplicar un modo de fusión para obtener el fuerte contraste que me gustaba. Ahora, puedo obtener el mismo efecto en Clásico – pero no en CC.

Herramientas de ajuste

Las herramientas de ajuste como la Eliminación de manchas y el Filtro radial (llamado Gradiente radial) parecen funcionar de manera similar en los dos programas. Pero las herramientas de ajuste no incluyen una lista de presets.

Esquivo y quemo mucho y realmente no quiero ajustar cada deslizador cada vez que quiero hacer un cambio. En Clásico, puedo crear mis propios ajustes de herramientas de ajuste.

No es que sea un gran problema, pero está cerca.

La herramienta de curación/clonación funcionó de manera similar a la de Classic. Esperaba una actualización de esta herramienta. Utilicé el pincel de curación para pequeños cambios, pero aún así tuve que pasar de CC a Photoshop para obtener un relleno más potente y consciente del contenido.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Comparación de la herramienta de filtro radial: Clásico a la izquierda, CC a la derecha. La lista de clásicos incluye algunos de mis propios presets como “Sun Effect”.

Teclas de acceso directo

Algunas de mis teclas de acceso directo no funcionan como en el Clásico. El uso de teclas de acceso directo alternativas está bien. Puedo reaprender las combinaciones de teclas. Pero algunas de las teclas de acceso directo simplemente han desaparecido.

Por ejemplo, cambio de un lado a otro entre color y blanco y negro usando mucho la tecla V en Classic, lo que no puedo hacer en CC. Además, la tecla de acceso directo Crear copia virtual (command-‘) no funciona en CC. Puedo hacer clic con el botón derecho del ratón en una imagen y hacer un duplicado, pero no es lo mismo.

Mientras que estamos hablando de copias virtuales, no puedo ver fácilmente qué archivo es el original y cuál es la copia. En Classic, la copia virtual está etiquetada.

Redondeo de Photoshop

Cuando hago un viaje de ida y vuelta a Photoshop desde Classic, se me dan algunas opciones. La mayoría de las veces, elijo “Editar una copia con ajustes de Lightroom”, pero a veces quiero editar el original. Parece que no entiendo esta opción cuando se redondea un archivo de CC.

También tengo que cerrar el archivo cada vez que quiero que una imagen aparezca en CC. Con Classic, guardar la imagen hace el truco. A menudo edito muchos archivos a la vez y no quiero estar cerrando y volviendo a abrir archivos en Photoshop todo el tiempo.

Conclusión

En general, las herramientas de edición de CC crearon un producto similar al Clásico. Pero me encontré con que tenía que hacer mucho más clic en CC para hacer el mismo trabajo.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Para esta imagen, copié mis ediciones clásicas lo más fielmente posible en CC. Parece que no puedo copiar los ajustes de recorte en CC, por lo que esto puede estar un poco apagado. El archivo CC parece un poco más oscuro y menos claro.

Arriba, enumeré algunas herramientas que parecían menos convenientes en CC y algunas herramientas simplemente faltan en CC. Pero tristemente, no encontré ninguna herramienta nueva y genial con la que jugar.

La mayoría de las diferencias entre Classic y CC son menores y probablemente hay diferencias de trabajo. Pero soy un poco ADD cuando se trata de tecnología. Si no puedo aprender un programa rápidamente, no va a suceder. Y ya tengo un trabajo alrededor – puedo editar en el Clásico.

Exportación e impresión

Cuando termino de editar una imagen, normalmente quiero compartirla con Instagram o Facebook u otro sitio como Flickr. Exporto a jpg y normalmente pongo mi firma en la imagen.

Mis opciones de exportación en CC están severamente limitadas.

En CC, mis opciones de tamaño de exportación son “pequeño”, “tamaño completo” y “personalizado”. Pero para la costumbre, sólo tengo la opción de establecer el tamaño largo. Tampoco puedo establecer el tamaño del archivo de exportación en CC, una característica que utilizo mucho en Classic.

No puedo crear preajustes de exportación en CC. Exporto para muchas publicaciones diferentes y plataformas de medios sociales. No quiero recordar las especificaciones óptimas de cada uno.

También me gusta renombrar los archivos exportados. A menudo, añado una descripción para saber inmediatamente cuál es el archivo. Por ejemplo, añadiré la palabra “web” al título si exporto un archivo con el tamaño adecuado para su visualización en línea. Puedo hacer esto en CC, pero para exportaciones individuales – no automáticamente como parte de un preajuste.

Lo más importante es que parece que no puedo hacer marcas de agua en mis imágenes cuando las exporto en CC. Esto es un verdadero problema. Tal vez la opción se encuentra en alguna preferencia en algún lugar y no la he encontrado todavía.

Finalmente, falta el módulo de impresión completo de CC. Con frecuencia imprimo desde el Clásico usando preselecciones de exposición y afilado, así que realmente extrañaría esto.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Comparación de los módulos de exportación para Classic (izquierda) y CC (derecha). CC es mucho más simple, pero echaría de menos la capacidad de crear presets de exportación.

Conclusión

Exportar desde CC es mucho más sencillo, pero eso significa renunciar a la personalización. Si no puedo averiguar cómo añadir una marca de agua, esto es un factor de ruptura.

Importación y acceso a los archivos

Para conseguir nuevas fotos en CC, intenté dos cosas:

  1. Acceder a las miles de imágenes que tengo almacenadas en discos duros externos
  2. Importación de nuevos archivos desde la tarjeta SD de mi cámara

El proceso de importación de archivos en CC es fácil. Seleccione AGREGAR ARTÍCULOS (signo más en la esquina superior izquierda) y luego la fuente. En el caso de mis archivos previamente almacenados, seleccioné un disco duro externo. En el caso de los archivos nuevos, he seleccionado la tarjeta SD.

Pero rápidamente me encontré con un problema.

Tengo casi 200 GB en archivos de sólo el mes de diciembre – mucho más allá de mi actual límite de almacenamiento de 20 GB. No todos estos archivos son importantes. Ya he clasificado estos archivos en Clásico y realmente sólo quiero los archivos de 3 estrellas (mis “guardianes”). Pero no puedo ver las clasificaciones hasta después de importar los archivos. Simplemente no tengo suficiente espacio de almacenamiento en la nube en CC.

En Clásico, puedo ver todos mis archivos junto con las clasificaciones y los metadatos, incluso si los discos duros externos no están conectados al ordenador. Puedo editar los archivos en la carretera mediante la creación de Vistas Previas Inteligentes. Mi sistema actual tendría que cambiar sustancialmente si me cambiara a CC.

También importé archivos directamente de una tarjeta SD a CC. La tarjeta SD contenía unos 700 archivos de un viaje reciente a un área de vida silvestre local donde fotografié aves migratorias.

Me quedaba suficiente espacio de almacenamiento para importar alrededor de ½ de las fotos de mi tarjeta SD. El hecho de que Sony me permita disparar 10 fotogramas por segundo no significa que Adobe esté contento con ello.

Lo primero que noté fue que CC no tiene preajustes de importación. No tengo la opción de aplicar ediciones o mi información de copyright. Tampoco puedo cambiar el título de las imágenes o añadir palabras clave globales.

Debe haber una manera de arreglar estos problemas. Los agregaré a mi lista creciente.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
La pantalla de importación en Clásico. Tengo todo tipo de opciones, incluyendo el nombramiento, la creación de vistas previas, la aplicación de preajustes y palabras clave.
Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
La pantalla de importación de CC es mucho más sencilla que la de Classic. No tengo ninguna opción – incluyendo la opción de importar duplicados sospechosos.

Importé todas las imágenes que pude y pasé por mi flujo de trabajo habitual de selección en CC.

Hice clic y marqué o rechacé las imágenes (usando la Z para “Escoger” en lugar de la P – un cambio de tecla rápida al que me llevaría algún tiempo acostumbrarme).

Entonces mi flujo de trabajo actual se estrelló contra una pared de ladrillos.

Mi siguiente paso sería seleccionar todas las imágenes marcadas y añadir una estrella a las que quiero volver a ver. Esto es fácil en el Clásico. Hago clic en un botón (la bandera) en los filtros por defecto justo encima de la tira de película. Sólo aparecen las imágenes marcadas y el resto de las imágenes están ocultas. En CC, todo lo que parece que puedo hacer es clasificar por clasificación. Esto realmente no funcionó para mí. Parece que nunca pude encontrar los archivos que quería mirar de nuevo.

En Clásico, también puedo crear ajustes preestablecidos del filtro que me permiten encontrar rápidamente las fotos con determinados atributos. No es una opción en CC.

Lo más alarmante es que faltan etiquetas de color en CC. Esto es un gran problema para mí. Uso mucho las etiquetas de color. Por ejemplo, utilizo un sistema de codificación de colores para recordarme en qué plataforma de medios sociales he publicado la imagen. Tengo un preajuste que me permite encontrar imágenes que están terminadas pero que aún no han sido publicadas. Este preajuste busca una combinación única de clasificación por estrellas y codificación de colores.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Comparación de los filtros en Classic (arriba) y CC (abajo). Lo que falta en CC son los preajustes de los filtros y los filtros de color.

Además, al final de la selección, suelo seleccionar todas las fotos rechazadas y eliminarlas (hay una tecla de acceso directo para esto en Clásico). No puedo averiguar cómo hacer esto en C.C. Te lo haré saber si lo descubro.

Durante mi importación y selección, noté un problema con las palabras clave. En concreto, falta la lista de palabras clave.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Comparación de las pantallas de palabras clave Clásica (izquierda) y CC (derecha).

En Clásico, he elaborado cuidadosamente una larga lista de palabras clave. Muchas palabras clave contienen sinónimos. Cuando empiezo a escribir una palabra clave, se me presenta una lista corta de la que puedo elegir. No hay nada como esto en la pantalla de palabras clave en CC. Se parece a las fotos que he escrito en Classic transferidas a CC. Para los archivos nuevos, tengo que escribir todas las palabras clave en su totalidad.

Tampoco parece que pueda aplicar una lista de palabras clave a varias fotos. ¡Como si no odiara lo suficiente las palabras clave!

Por último, no puedo seleccionar las fotos por palabra clave en CC. A menudo utilizo palabras clave para organizar el contenido en Clásico. Al hacer clic en el botón de flecha que aparece junto a cada entrada de mi lista de palabras clave, aparecen todas las fotos con esa palabra clave. Utilizo este proceso porque las imágenes se cargan más rápido que si creara una colección. Esta opción parece haber desaparecido en CC.

Por qué me quedo con Lightroom Classic... por ahora
Lista de palabras clave del Clásico. Puedo buscar palabras clave, ver cuántos archivos contienen la palabra clave y seleccionar estas imágenes haciendo clic en la flecha que se encuentra a la derecha de la palabra clave.

Conclusión

El proceso de importación y de selección fue un poco rocoso en CC. La simplicidad de las palabras clave en CC es un factor de ruptura.

También tuve un problema con el almacenamiento. Parece que los 20 GB de almacenamiento incluidos en mi Phan de fotografía superan las 7.000 fotos. Déjame ver lo difícil que sería conseguir más almacenamiento en la nube.

Espacio de almacenamiento en planes de nubes creativas

En mi sistema actual, guardo mi catálogo Lightroom en el disco duro de mi ordenador y mis archivos de imagen en discos duros externos (con copias de seguridad, por supuesto).

Mi Plan de Fotografía de Adobe viene con 20 GB de almacenamiento en la nube, pero esto no es suficiente para mí. En un año promedio, necesito alrededor de 3 TB de almacenamiento. Concedido, tiendo a no borrar mucho, así que probablemente podría reducir esto. Pero hago un montón de procesamiento de Photoshop. Una imagen editada en Photoshop puede ser de 1 a 2 GB. Así que, mi actual plan de 20 GB no me va a llevar lejos.

Eché un vistazo a los planes de la Nube Creativa para ver cuáles eran mis opciones. 5TB parecía el plan para mí. He comprobado el precio. Entonces comprobé dos veces el precio.

El precio es 10 veces más de lo que pago ahora a Adobe.

10 veces.

¿Mencioné 10 veces?

¿Estoy haciendo las cuentas correctamente?

Incluso restando la cantidad que pago por los discos duros externos que utilizo para almacenar mis imágenes, estaría pagando mucho más por CC.

Dicen que “el almacenamiento es barato”, pero aparentemente no en Adobe.

Para usar CC, tendría que ser mucho más despiadado con las imágenes que guardo. Necesitaría fusionar capas y comprimir archivos en Photoshop antes de añadirlos a CC. El problema es que a menudo vuelvo a visitar las imágenes de Photoshop y quiero ser capaz de editar las capas originales. Eso significa mantener los archivos descomprimidos.

La capacidad máxima de almacenamiento que ofrece Adobe es de 10TB. A mi ritmo actual de creación de imágenes, eso es sólo unos 3 o 4 años de fotos.

En este momento, el plan de 10TB es de casi $2000 por año.

No puedo entender este número. Es mucho más de lo que estoy pagando por el Plan de Fotografía.

¿Y qué pasa si algo pasa y no puedo pagar todo este almacenamiento por un año? ¿Pierdo mis fotos y mis ediciones de Lightroom? Si entiendo el sistema correctamente, me encierro en $2000 por año de por vida.

El pensamiento me llena de un miedo helado.

Reflexiones finales

Me llevé a Lightroom Creative Cloud a dar una vuelta y, en general, me quedé apreciando lo que tengo en Lightroom Classic.

¿Puedo usar CC? Por supuesto. Esta herramienta funciona bien.

CC tiene el factor de enfriamiento. La interfaz es a veces más colorida y en la superficie, más amigable. Me preocupaba la naturaleza en línea de CC, pero esto no resultó ser un problema. El programa parecía funcionar bien en el modo de avión.

Si me cambiara a CC, habría algunas cosas a las que tendría que acostumbrarme o aprender a vivir sin ellas, pero probablemente podría hacerlo.

El problema es que no estoy motivado para hacerlo. Parece que Adobe me pide que renuncie a las herramientas de posprocesamiento y que cambie sustancialmente mi flujo de trabajo. Han limitado la personalización de Lightroom y han optado por una interfaz más elegante y de un solo tamaño para todos.

No parece haber ninguna característica en CC que valga la pena para mí.

No hay nada particularmente malo con CC y continuaré usando la función de compartir álbumes de Lightroom Web. Pero simplemente no puedo ver el atractivo de cambiar a CC.

El mayor obstáculo es el precio del almacenamiento en la nube. Según tengo entendido, me vería obligado a pagar casi 20 veces más de lo que estoy pagando ahora por una herramienta que funciona menos bien que la que estoy usando actualmente.

Debo estar olvidando algo. Si realmente amas a C.C., dime el secreto.

Estoy de acuerdo con mi flujo de trabajo actual del Clásico y no veo ninguna razón para cambiarlo. Si Adobe encuentra una forma de hacer que CC sea más útil para mí a largo plazo y añade algunas herramientas de edición geniales, entonces podría reconsiderar. Pero no con el precio actual.

Por ahora, continuaré usando el Clásico.


Sobre el autor: Jenn Mishra es una fotógrafa de viajes y paisajes con sede en San Luis. Es músico clásico por formación y autora del libro iPractice: Sala de Prácticas de Tecnología en el Siglo XXI. Sus fotos han sido presentadas en varias exposiciones individuales. Su estudio es Wits End Photography. Puede ver más fotos de Jenn en su página web o visitando su Instagram @jennatwitsend. Ella fotografía con el sistema Sony.