La Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 IO es una sólida opción

Aunque podría parecer menos popular que otros sistemas (probablemente debido a la comercialización), la Lumix es una de las mejores opciones de full frame  disponible en la actualidad. En este caso, Panasonic Lumix trabajó en conjunto con sus compañeros de Leica el lanzamiento de su segundo 70-200mm para full-frame de sistemas: la Panasonic Lumix S Pro 70-200mm f/2.8 IO.

Aunque Panasonic lanzó su sistema de S el año pasado con el 70-200mm f/4 objetivo (entre otros), los fotógrafos, como yo, se espera para el f/2.8 versión que nos daría más flexibilidad en condiciones de poca luz, y por supuesto más notable tema de la separación abierto.

A pesar de que sólo he sido capaz de utilizar el 70-200mm f/2.8, un par de veces desde que la recibe, tengo la confianza suficiente para compartir algunas impresiones iniciales en caso de estar interesado en la selección de uno para sí mismo.

Antes de empezar, este objetivo se clasifica como una Lumix S Pro de la lente, lo que significa que es Leica certificado. Otros Leica certificado S Pro objetivos incluyen el 50mm f/1.4 y el 24-70mm f/2.8. Ambas lentes son espectaculares, así que mis expectativas eran altas para esta última óptica.

Grande, Pesado y Hermoso

Vamos a dejar una cosa de la siguiente manera: este objetivo es grande y pesado. Como, realmente grande y pesado.

Las especificaciones en Adorama decir 55.38 onzas, pero en mi casa con la escala que pesa significativamente más: 67.2 onzas o 4.2 libras. Tal vez la especificación de peso no incluye el collar y la tapa de la lente; no estoy seguro.

Pero comparar esto con el Canon EF 70-200mm f/2.8 L III, cuyas especificaciones dicen que viene en el 3.26 libras, Nikon 70-200mm f2.8 E, que pesa 3.15 libras, o de Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM, en 3.97 libras, y obtendrá una idea de cuánto más pesado de la Lumix es que los otros diseños.

Cuando está conectado a un S1 o S1R, el peso es realmente notable. Ninguno de los Panasonic Lumix cámaras iban para la pequeña o ligera con su diseño, y es claro que tampoco era de extrema importancia para los fabricantes de este objetivo tampoco. Dicho esto, si eres un fan de la Lumix cámaras, es probable que ya se utiliza para la realización de alrededor de un sistema que compite con el peso de una completamente cargado DSLR.

Tan grande y pesado como es, el diseño de este objetivo es realmente muy hermosa. El mate de acabado de metal se siente muy bien en la mano, y todo sobre la lente se siente robusto y resistente. El enfoque anillos tienen el nivel adecuado de resistencia a ellos, y el zoom interno significa nunca una vez me tenía que pensar acerca de los cambios en el equilibrio entre tanto trabajo. El anillo de enfoque también tiene un enfoque manual embrague, que me gusta mucho y parece que se está convirtiendo en un estándar para el S Pro lentes de Panasonic.

Por último, y esto se va a parecer realmente insignificante para algunos de ustedes, pero mi característica favorita acerca de este objetivo de construir una perspectiva de la realidad es el collar, porque tiene un built-in Arca Swiss placa.

Sé que esta no es la primera vez que algo como esto ha sido directamente integrado en una cámara o en el objetivo, pero aún así es muy raro de encontrar y muy útil cuando usted hace.

He probado la lente en un número de Arca Swiss jefes que van desde la Realidad Material adecuado para Diseño de punta del Trípode de Viaje, y funcionó a la perfección con todos ellos. A pesar de la desventaja de que esta cosa pesa más que un par de mis otros lentes combinados, tengo que dar a los diseñadores de crédito para la inclusión de una gran característica aquí.

Vale la pena el Peso?

Si un objetivo se va a pesar más que cualquiera de sus competidores, es mejor hacer grandes imágenes de la derecha? Por suerte, no.

Los sujetos están muy bien nítida y clara, el contraste de puntos que están desprovistos de la aberración, y, en general, estoy muy satisfecho con la calidad visual, incluso en abierto. He hecho algunas fotos con la lente totalmente cerrado así, y aunque yo no puedo mostrar los que ahora debido a la CND, puedo decir que estoy muy contento con la nitidez de las imágenes fueron, incluso de difracción de tomar en consideración.

Tan lejos como la nitidez que se va, yo diría que no es como «cuttingly» afilado como un gama alta de Sony de la lente, pero en realidad me gusta eso. Algunos de los nuevos lentes en el mercado son tan agudo, tan perfecto, que las imágenes que hago con ellos parecen casi irreales. A veces se necesita un poco de suavidad, menos bordes ásperos, y este objetivo golpea ese punto dulce: lo suficientemente nítida que las imágenes pop, pero no tan fuerte que hace que me duelen mucho los ojos.

Esto es, por supuesto, subjetiva. Yo prefiero esta, pero para otros es como de sus lentes para producir imágenes siempre nítidas. A cada uno lo suyo.

Aunque yo probablemente sería perfectamente feliz con el cuerpo de estabilización de imagen en el S1, el 70-200mm f/2.8 también incluye estabilización de imagen óptica (OIS). Hice algunas pruebas de la computadora de mano con el OIS activa y no activa, y a pesar de que hizo una diferencia positiva, yo no diría que era muy notable. Esto es probable debido a que se trataba de una situación controlada sin estrés.

Creo que será más útil es en la dinámica, en movimiento o situaciones una vez que sus manos están un poco desgastados de la celebración de la lente durante largos períodos de tiempo. El IBIS combinado con el OIS hace un estelar de estabilización combo que asegura no deseados, blur se queda fuera de sus imágenes, incluso cuando la toma de mano en 200mm.

El 70-200mm f/2.8 tiene un muy rápido y silencioso motor de enfoque, pero tengo que ser honesto: es difícil probar esta característica en la Lumix del contraste basado en el sistema. Aunque, eso sí, era capaz de rastrear y seguir mis temas con bastante facilidad, hubo varias veces cuando el algoritmo de autofoco se haya confundido y perdido el enfoque.

La cosa es que cuando el foco se pierde, se pierde por una milla; cuando un disparo se perdió supe de inmediato, que es su propia raro tipo de ventaja. Es preferible disparar y la obtención de imágenes que son sólo ligeramente fuera de foco, porque solamente se nota que aquellos que al regresar a su estación de trabajo.

Mirando a través del visor, yo estaba viendo a estas enfoque hipo suceden en tiempo real, y podría decir que no era el objetivo que era el problema, era la cámara. Cuando mis temas no estaban activamente a pie de distancia desde o hacia la cámara, que yo no he tenido problemas de enfoque. Que se mueven los sujetos que la Panasonic.

La última cosa que quiero comentar es el desenfocado de las áreas, o «bokeh». En los últimos artículos, he hablado sobre la diferencia entre estéril-sin embargo-perfecta reproducción de la imagen frente a las imágenes que pueden ser técnicamente defectuosa, pero lo más interesante. La Lumix 70-200mm f/2.8 cae en algún lugar entre esos puntos, mientras se inclina ligeramente más cerca de la estéril-sin embargo-perfecta lado de las cosas.

Esto es agudo y no tiene mayor aberración de los problemas que han ocurrido a mí en las pruebas.

Además, yo estaba conversando con compañeros acerca de lo que él pensaba de la bokeh, creo que él lo dijo mejor: «Es agradable, pero carece de carácter distintivo. La mejor manera de describir es, en mi opinión, es casi invisible.’ No llamar la atención de alguna manera, positiva o negativamente».

A mi ojo, tiene más carácter que algo como un nuevo lente Sony, pero no tanto que se convierte en parte de lo que se observa cuando se mira en las fotos. En algunas imágenes, como la de abajo, se puede casi ver un poco gorda, una marca de algunos de Leica más buscados después de los lentes.

Pero en otros, es sólo que… no, con un desenfoque Gaussiano como desenfocado en la zona.

Voy a dejar que ustedes como lectores de decidir en última instancia si te gusta el bokeh en este objetivo. Para mí, creo que es bueno, y en los videos que he disparado con ella, me gusta.

La Imagen En Grande

Buscar en todos los 70-200mm f/2.8 en el mercado, la Lumix es, sin duda, uno de los más caros en la actualidad por ahí. Pero una vez separado y RÉFLEX sin espejo, comienza a verse un poco mejor. Si bien es más caro que todos los DSLR 70-200mm lentes, que en realidad compite muy bien contra la mirrorless opciones.

Canon de RF de 70-200mm f/2.8 L is USM es en realidad más de $100 más caro, y Sony es el mismo precio de Panasonic. Así, mientras que el precio de etiqueta de $2,600 puede parecer muy alto si no has comprado un 70-200mm f/2.8 en un tiempo, es en realidad sólidamente competitivo con el mercado actual.

Después de haber disparado con Panasonic Lumix del 70-200mm lentes, creo que prefiero esta sobre el f/4 versión simplemente porque el bokeh es más atractivo para mi retrato y el trabajo de vídeo. El f/4 versión es sin duda una mejor opción si va a ser un paisaje o de la antena de la lente, o si quieres probar y mantener el peso de su kit de tan baja como sea posible, pero por pura calidad de imagen sin compromisos, me gustaría ir con esta nueva f/2.8 versión cada vez.

En general, estoy muy satisfecho con la calidad de la lente, y parece muy poco a la realidad, se quejan de lado el tamaño y el peso de la misma. Si usted está disparando en el L-Mount, esto parece que va a ser una gran lente para agregar a su equipo.