Fotógrafo de cine, educador y YouTuber Nick Carver no dispara digitalmente, pero sí escanea su película para imprimirla. Así que recientemente se embarcó en un experimento para averiguar qué técnica de escaneo es la mejor: escaneo de tambor, escaneo plano de montaje fluido, o escanear tu película usando una DSLR y una lente macro.

Lo primero es lo primero: este es un video largo, y eso es algo bueno. Carver profundizó en esta comparación, pero también publicó un útil índice (abajo) en caso de que quieras pasar por alto. Si no te importa la metodología, los resultados empiezan alrededor de la marca de 15 minutos, donde Carver evalúa cada método para todo, desde la nitidez, el grano, el color, el flujo de trabajo y más allá.

Índice:

  • Acerca de la prueba – 2:42
  • Sobre las huellas – 3:42
  • Por favor… 6:29
  • Lo que este video cubrirá – 7:11
  • Criterios: Cómo se hicieron los escaneos – 7:32
  • Criterios: Cómo se prepararon los archivos – 13:26
  • Resultados: Afilado – 15:00
  • Resultados: Grano – 17:23
  • Resultados: Rango dinámico – 18:58
  • Resultados: Polvo – 20:38
  • Resultados: Color – 21:43
  • Resultados: Flujo de trabajo -27:32
  • Conclusión: ¿Qué haré en el futuro? – – 33:05

Los escaneos se hicieron en un trozo de película negativa de 6×17 colores (Kodak Portra 160) y un trozo de película de reversión de 6×17 colores (Fuji Velvia 100), que Carver eligió porque impulsaban la capacidad de cada método para capturar tanto los detalles como el rango dinámico. Los escaneó para crear impresiones de 24 x 72 pulgadas, lo que da una resolución aproximada de 155MP, y cada método se describe en detalle a partir de la marca de 7:32. Eso es todo lo que diremos sobre la técnica.

Entonces… ¿qué pasó?

Definitivamente es mejor ver la sección de resultados completos, pero la conclusión general es algo así:

Para la película con inversión de color, obtenga un escaneo de tambor para obtener la mejor nitidez posible y el flujo de trabajo más fácil; para la película de negativos en color, un escaneo de base plana con una montura de fluido invertido le ofrece la mejor combinación de nitidez, reproducción de colores y facilidad de flujo de trabajo.

Obviamente, este es un resumen extremo, así que si realmente estás interesado en comparar estos tres métodos, ver los resultados, y entender donde cada técnica gana sobre las otras, mira el video completo de arriba. Y si quieres un contenido más profundo y bien pensado sobre la fotografía cinematográfica, deberías visitar el canal de Carver.

(a través de ISO 1200)